搜索
返回列表 发新帖
查看: 5770|回复: 42

[小学其它] 【求教】新政之后小学学区好但对口中学不好的出路

  [复制链接]
发表于 2019-7-30 21:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国
本帖最后由 胖子饲养员 于 2019-7-31 17:35 编辑

如图 新政取消择校后 对口好的小学但初中不怎么样的学区房 是否就不值得考虑了？
————————————-分割线
想补充下 之前的情况是 因为择校的存在 所以好小学大多数生源都会去民办 或者通过推优择校 所以好小学还是值得投资 并且由于初中太远 千帆主流思路是不考虑太多对口初中好坏。
但！新政之后 没有择校了只有对口 那情况和思路就不一样了 因此想听听大家怎么想的？谢谢
来自苹果APP客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 21:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海闸北区
连带考虑初中学区，十年左右政策变数更大。先解决小学再解决初中应该也会是很多人考虑的路线。没有什么值得不值得，总有人去选择适合他自己的。难道初中不考？小学就可以不学了？
来自苹果APP客户端
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 22:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
名额到校后，大家选择初中的标准会变的，不一定非要很好的，要适合自己的
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-30 22:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
yuqiamy 发表于 2019-07-30 21:41
连带考虑初中学区，十年左右政策变数更大。先解决小学再解决初中应该也会是很多人考虑的路线。没有什么值得不值得，总有人去选择适合他自己的。难道初中不考？小学就可以不学了？

嗯！在理。但有限的资源总是想发挥更大的作用不是
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 22:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
就算买了小学的学区房，私立初中能考试，你就能确保孩子一定能考上？不一样要买初中学区房？那和现在私立初中摇号不是差不多？
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 22:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 福建
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 22:38
名额到校后，大家选择初中的标准会变的，不一定非要很好的，要适合自己的

是高中名额到校吗？看政策还是会首先看中考成绩的啊，会有名额分配到校，但比例不会太高的吧？毕竟高中还是想要选拔好生源，要创高考成绩的
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
故有善尔而远至 发表于 2019-07-30 22:46
是高中名额到校吗？看政策还是会首先看中考成绩的啊，会有名额分配到校，但比例不会太高的吧？毕竟高中还是想要选拔好生源，要创高考成绩的

比例挺高的，具体数字我也忘了，一年比一年高，只在校内排名
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 22:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
yuqiamy 发表于 2019-07-30 21:41
连带考虑初中学区，十年左右政策变数更大。先解决小学再解决初中应该也会是很多人考虑的路线。没有什么值得不值得，总有人去选择适合他自己的。难道初中不考？小学就可以不学了？

就怕最后闵行浦东也学籍对口，那就在没有单纯的初中学区房了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 23:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-07-30 22:56
就怕最后闵行浦东也学籍对口，那就在没有单纯的初中学区房了

你这个话有依据吗？不能自己想啥就说啥啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 23:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
和新政有没有啥关系，没新政的话没初中学区房就不慌了？等到四年级一看不行，要么将就要么就买个初中学区房呗当然有TZ也不错…
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 23:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 23:13
你这个话有依据吗？不能自己想啥就说啥啊

这只是一种预防，毕竟就剩这两区是纯户籍对口了，
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-30 23:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
koklt 发表于 2019-07-30 23:13
和新政有没有啥关系，没新政的话没初中学区房就不慌了？等到四年级一看不行，要么将就要么就买个初中学区房呗当然有TZ也不错…

是这样的 之前考虑的学区房情况本身第一梯队但 对口初中很不好 原本四分之三的生源会择校 新政后没了择校 初中又那么差 所以来请教大家出路是啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 23:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 福建
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 22:50
比例挺高的，具体数字我也忘了，一年比一年高，只在校内排名

如果这个比例很高或者极端情况全部分配到校的话，无论对于学区房还是民办初中都将是致命打击，甚至超过摇号和划片的影响。但个人觉得不应该太高，毕竟高中不是义务教育，高考指挥棒下还是要遵循优胜劣汰，这种均衡分配等于告诉大家小学初中都不要鸡，各个小学初中也不需要比拼，买个全菜鸟的地段才是制胜法宝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 23:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
对于学籍决定初中的区，当然要考虑初中。
要知道糟糕的初中靠着好生源，或许中考成绩会比原来好看一些，但对大多数孩子来说就是耽误了四年，成绩恐怕都下了一个台阶。

对于户口决定初中的区，好的小学（对，就是明珠这类）仍然值得考虑，只要及时换成好的初中学区房即可。
当然，由于产生了税费等代价，这类学区房的价格肯定会相对降下来一些（或者是涨的慢一些）
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 23:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
初中太远，看不准
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 00:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
楼主要这么想，因为摇号，你对口公办好小学生源只能去对口初中。以往择校去民办的都回归对口初中。生源变好，几年下来，对口初中也变好。本来初中好坏不是一成不变的，上海很多的公办初中10年前的排名口碑和现在沧海桑田的可不少。

况且教育发展均衡化是大趋势，无论新政还是最近新闻都说明这点。楼主不必太过虑。

没看到论坛说的么，明珠对口东昌南以后说不定未必比张江差啊。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 06:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 23:13
你这个话有依据吗？不能自己想啥就说啥啊

不是我想啥就是啥，拍脑袋的做法是第一次吗？而且毕竟现在就剩这两区了，真保不齐统一
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 06:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
故有善尔而远至 发表于 2019-07-30 22:46
是高中名额到校吗？看政策还是会首先看中考成绩的啊，会有名额分配到校，但比例不会太高的吧？毕竟高中还是想要选拔好生源，要创高考成绩的

配额预计在百分之七十，不过不是每个学校都能拿全名额的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 06:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-07-30 22:56
就怕最后闵行浦东也学籍对口，那就在没有单纯的初中学区房了

全学籍不是更好，学校好坏不是在于生源吗，小学好，说明生源不错，然后全部去那初中，你想想初中还会差嘛
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 07:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 福建
safety_seven 发表于 2019-07-31 06:43
配额预计在百分之七十，不过不是每个学校都能拿全名额的

这么高啊？这个数据是哪里看到的啊？分配到初中遵循什么原则啊？总不会每所按在校学生人数均分吧，如果是这样的话，不管是学区房还是民办都没啥意义了，还不如选个差点的区域自己外面鸡
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 08:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
Hemiaomiao 发表于 2019-07-31 06:53
全学籍不是更好，学校好坏不是在于生源吗，小学好，说明生源不错，然后全部去那初中，你想想初中还会差嘛

所言极是，我也这么觉得
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 08:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不知道以后政策，娃学的好始终是硬道理
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 08:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
我了解有的一个小学对口三个初中这样的怎么办啊？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 08:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-07-31 06:39
不是我想啥就是啥，拍脑袋的做法是第一次吗？而且毕竟现在就剩这两区了，真保不齐统一

虽然论坛说话可以不负责任，但是也不能说毫无依据的话吧
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 08:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 22:38
名额到校后，大家选择初中的标准会变的，不一定非要很好的，要适合自己的

就算你得到了名额，但没有匹配的能力，在高中还是要被淘汰的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 09:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-31 08:56
虽然论坛说话可以不负责任，但是也不能说毫无依据的话吧

不是毫无根据，是上面真敢这么干，得防着点，或者说你哪来的自信不会全学籍对口？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-31 09:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏苏州
深海潜航 发表于 2019-07-31 09:01
不是毫无根据，是上面真敢这么干，得防着点，或者说你哪来的自信不会全学籍对口？

请教 什么是学籍对口啊？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 09:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
胖子饲养员 发表于 2019-07-31 09:10
请教 什么是学籍对口啊？

就是小学对口初中，现在大部分区都是这条路，只有闵行和浦东是只要有初中的户籍就能进
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 09:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-07-31 09:01
不是毫无根据，是上面真敢这么干，得防着点，或者说你哪来的自信不会全学籍对口？

请问你的依据是什么？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 10:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-07-31 09:01
不是毫无根据，是上面真敢这么干，得防着点，或者说你哪来的自信不会全学籍对口？

我真的怀疑你买了九年制学校，然后开始从自己的角度，yy全上海，而且是毫无依据的yy
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 10:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-31 10:11
我真的怀疑你买了九年制学校，然后开始从自己的角度，yy全上海，而且是毫无依据的yy

不可不防，我只能这么说
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 10:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
故有善尔而远至 发表于 2019-07-30 22:46
是高中名额到校吗？看政策还是会首先看中考成绩的啊，会有名额分配到校，但比例不会太高的吧？毕竟高中还是想要选拔好生源，要创高考成绩的

建议你先了解新政吧，到校名额很多的
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 10:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
故有善尔而远至 发表于 2019-07-31 07:31
这么高啊？这个数据是哪里看到的啊？分配到初中遵循什么原则啊？总不会每所按在校学生人数均分吧，如果是这样的话，不管是学区房还是民办都没啥意义了，还不如选个差点的区域自己外面鸡

市重点以后是至多有65%的名额要分配，65%中的70%分配到校，到校名额按各个初中参加中考的人数等比例分配，这部分名额实质是各个学校校内的竞争，拼校内排名。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 10:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
故有善尔而远至 发表于 2019-07-31 07:31
这么高啊？这个数据是哪里看到的啊？分配到初中遵循什么原则啊？总不会每所按在校学生人数均分吧，如果是这样的话，不管是学区房还是民办都没啥意义了，还不如选个差点的区域自己外面鸡

是的，初中学区现在其实是个伪概念
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 11:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
故有善尔而远至 发表于 2019-07-31 07:31
这么高啊？这个数据是哪里看到的啊？分配到初中遵循什么原则啊？总不会每所按在校学生人数均分吧，如果是这样的话，不管是学区房还是民办都没啥意义了，还不如选个差点的区域自己外面鸡

初中毕竟不是小学，家长很难插手，周围同学分分钟就能带偏你，菜校拼的更多的是自制力。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 11:07 | 显示全部楼层 来自： 上海
楼主 你家娃进这种学校 拿名额分配多容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 11:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
感觉上海好小学对口初中一般，好初中对口小学一般。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 11:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
深海潜航 发表于 2019-07-31 10:21
不可不防，我只能这么说

我跟你建议过几回了，你低调点，哈哈哈哈
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 12:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 福建
深海潜航 发表于 2019-07-31 11:01
初中毕竟不是小学，家长很难插手，周围同学分分钟就能带偏你，菜校拼的更多的是自制力。

这样的话小学学区就基本没用了，初中稍微有点用，是这个意思吧？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 12:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 福建
xiaomaochuyou 发表于 2019-07-31 10:54
是的，初中学区现在其实是个伪概念

那如果确实如此，就真的全是家门口的好学校了，反而鸡的厉害的学校是重大利空
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 14:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
Hemiaomiao 发表于 2019-07-31 11:32
我跟你建议过几回了，你低调点，哈哈哈哈

我错了，一定注意
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 23:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 浙江嘉兴
为什么摇号以后生源会往对口公立初中走呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 08:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
其实初中不要太菜就可以了，要追求自己的效益最大化，不是越好的初中就越好
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-18 05:50 , Processed in 0.070314 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表